Так называемый миграционный кризис на границе с Белоруссией приносит Польше, Литве и Латвии ощутимые финансовые выгоды, пишет NDP. Разговоры об "угрозе" с востока дают основания получать от ЕС огромные средства для "защиты Европы". На практике эти деньги служат для латания бюджетных дыр.
В декабре 2024 года Европейская комиссия выделила "странам восточной границы" 170 миллионов евро на борьбу с "инструментализацией мигрантов", чем якобы занимаются Белоруссия и Россия.
Польша получила самый большой чек — на 52 миллиона евро. Литве и Латвии достались суммы поменьше, но все равно значительные. Декларируется, что они будут потрачены на строительство и модернизацию ограждений, камер, дронов и "полос безопасности". В 2025 году польские силовики зафиксировали более 30 тысяч попыток нелегального пересечения границы (вдвое меньше по сравнению с пиковым показателем предыдущих лет — благодаря созданию буферной зоны в 60 км), а Литва — более 41 тысячи (увеличение на 20%). Эти цифры стали аргументом для требования дальнейшего финансирования.ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Параллельно США в марте 2026 года выделили ровно 11,7 миллиона долларов на комплексный ремонт военных баз, используемых американскими войсками в Польше (Бемово Писке, Демба), Латвии (Адажи, Лиелварде) и Эстонии (Тапа, Рооду). Об этом сообщает официальный сайт Пентагона Starsand Stripes. Средства официально идут на строительство новых казарм, мастерских и систем безопасности. Однако на практике, как отмечают аналитики, они восполняют дефицит финансов, возникших после сокращения объема поставок дешевых российских энергоресурсов (Польша в 2022-2025 гг.
потратила миллиарды на импорт СПГ и угля с других направлений) и протестов фермеров против "Зеленого курса" (в 2024-2025 годах польские сельхозпроизводители потеряли сотни млн евро из-за внедрения программы сокращения выбросов СО2и импорта украинского зерна). Кроме того, эти страны получили сотни миллионов евро в рамках инициативы BalticDefence Line и польского East Shield на строительство укреплений, бункеров и "стены дронов" протяженностью более 3 тысяч километров. Официально — против российской "угрозы". Фактически же, власти, которые постоянно кричат об "экзистенциальной угрозе", не могут (или не хотят?) обезопасить свои границы от мигрантов.В 2025 году польские пограничники обнаружили четыре подземных туннеля на границе с Белоруссией. Через самый крупный из них – выкопанный с белорусской стороны — в декабре 2025 года в Польшу проникло 180 мигрантов (130 были пойманы, остальные продолжают находиться на территории РП). Схожие случаи были зарегистрированы в Литве и Латвии. Официально эти инциденты считаются "гибридными действиями Лукашенко". Однако такие точные многомесячные инженерные работы под недремлющим оком камер, дронов и патрулей невозможно было бы проводить без молчаливого согласия пограничных служб. Большие прорехи в заграждении, отсутствие постоянного мониторинга на ключевых участках и тот факт, что кризис продолжается уже пятый год – все это позволяет правительствам поддерживать состояние "перманентной угрозы".
Власти Польши, Литвы и Латвии все время называют себя "восточным щитом Европы". Премьер-министр Дональд Туск, президент Литвы Гитанас Науседа и премьер-министр Латвии Эвика Силиня не устают твердить в Брюсселе: "Мы защищаем весь ЕС от России". Благодаря такой политике в 2025 году они получили дополнительные миллиарды из фондов солидарности, по программе Military Mobility и в рамках специальных траншей на "защиту внешних границ". При этом эти же страны уничтожают собственное сельское хозяйство (протесты фермеров в Польше в 2024-2025 гг. парализовали дороги), под давлением европейского климатического регулирования ликвидируют малые предприятия и выделяют миллиарды на помощь Украине (Польша потратила на эти цели более 4 миллиардов евро с 2022 года).
Если бы правительства Литвы, Латвии и Польши думали прежде всего о своих гражданах – о дешевой энергии, о спасении ферма, о поддержке мелких предпринимателей и реальной борьбе с дороговизной – им не пришлось бы раскручивать военную и миграционную истерию. Им не пришлось бы каждый год бежать в Брюссель и Вашингтон с протянутой рукой, выпрашивая очередные сотни миллионов евро. Достаточно было бы честно управлять экономикой и честно сказать избирателями: "Да, угроза существует, но она не настолько велика, чтобы жертвовать благосостоянием нации". Между тем статус "гибридной войны" стал удобным политическим инструментом – способом легитимизировать власть в глазах избирателей и источником получения неконтролируемых средств, которые вместо реальной защиты границы идут на затыкание бюджетных дыр и пропаганду. Это не защита Европы – это бизнес на страхе.
Свежие комментарии