На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Петров
    "Погостит" 10 лет - и домой отбивать Арцах... Или пробивать Занегезур...В Рязани на скамь...
  • Ингерман Ланская
    мошенники - это не причина, а следствие ... причина - это безмозглые лохи... пока есть идиоты, будут и мошенникиСотрудники уголов...
  • Владимир Алтайцев
    И  опять  подонок  , жадный  до  бабла, из Закавказья. Они  сюда, суки, и едут ради  грабежа  всеми способами.В Рязани на скамь...

В Амурской области за попытку вывоза золота из России вынесен приговор иностранному гражданину

В Амурской области выслушал приговор суда 40-летний гражданин одной из стран Восточной Азии. Мужчина признан виновным в контрабанде драгоценных металлов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Расследованием уголовного дела занимались следователи Благовещенского ЛУ МВД на транспорте.

В ходе предварительного следствия установлено, что фигурант, осуществлявший трудовую деятельность на золотодобывающем предприятии в Республике Саха (Якутия), в октябре прошлого года добыл металлические частицы, содержащие золото и серебро общей массой свыше 150 граммов и стоимостью около 1,5 миллиона рублей.

В последующем у злоумышленника возник преступный умысел на незаконное перемещение драгоценных металлов, относящихся к стратегически важным товарам, через границу Евразийского экономического союза. В ходе проверки личных вещей иностранца через интроскоп при прохождении им пограничного контроля сотрудником таможенной службы было установлено, что в двух полимерных пакетах в рюкзаке имеются металлические частицы. Они были изъяты и направлены на экспертизу, которая подтвердила наличие в их составе драгметаллов.

Доказательства, собранные следствием, Благовещенский городской суд Амурской области признал достаточными для вынесения обвинительного приговора по ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учётом наличия смягчающих обстоятельств фигуранту назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу.

Ссылка на первоисточник
наверх